通常需要。只要AI换脸使用了能够识别出特定个人的脸部特征，尤其还要公开发布、商业使用、用于直播短视频、广告宣传或涉及敏感情节，就应当事先取得本人明确同意。公开网络上的照片、视频并不等于任何人都可以拿来换脸；即使对象是公众人物，也不代表其肖像可以被任意合成、传播或用于营利。
哪些情况下应当先取得本人同意
判断重点不是“有没有使用AI”，而是换脸结果能否指向具体的人，以及使用行为是否超出了本人能够合理预见和控制的范围。以下场景原则上都应先获得授权：
| 使用场景 | 风险判断 | 建议 |
|---|---|---|
| 私人设备内测试、未对外传播 | 风险相对较低，但仍可能涉及个人信息处理 | 尽量使用本人或获得授权的素材，测试后及时删除 |
| 发布到朋友圈、群聊、短视频平台 | 属于对外传播，风险明显上升 | 发布前取得本人同意，并清楚说明是AI合成 |
| 广告、带货、品牌宣传、付费内容 | 可能侵犯肖像权益、商业权益和个人信息权益 | 签订明确的书面授权或合同 |
| 色情、侮辱、诽谤、暴力或误导性内容 | 属于高风险场景，可能进一步侵害隐私、名誉和人格尊严 | 不要制作、保存或传播 |
为什么公开照片也不能直接拿来换脸
肖像权保护的不是某一张照片本身，而是可识别的个人面部形象及其社会呈现。照片已经公开，只说明照片曾经被展示，不说明照片中的人同意他人进行AI训练、换脸、改编、商业使用或制作完全不同的情节。
例如，将某人的公开头像制作成搞笑表情，和把其面部放入广告、虚构的亲密关系画面或不雅内容中，性质并不相同。后者可能使他人误以为本人参与了相关活动，或者损害其社会评价、人格尊严和现实利益。
此外，AI换脸通常需要收集、上传和处理人脸图像。人脸属于具有较强识别性的个人信息，向第三方工具上传照片时，还要关注平台如何保存、分析、训练和删除素材。即使获得了肖像使用同意，也不当然意味着可以把照片无限期交给任意平台处理。
本人同意需要明确到什么程度
简单说一句“可以用”有时并不够。比较稳妥的授权，应至少说明以下内容：
- 使用对象：明确是哪张照片、哪段视频或哪一组人脸素材。
- 使用方式：写明是AI换脸、合成视频、动态图片，还是其他加工方式。
- 使用目的：区分私人娱乐、作品展示、商业广告、培训测试等用途。
- 发布范围：明确是否可以发到社交平台、网站、直播间、广告渠道或境外平台。
- 使用期限：说明授权持续多久，期限届满后是否删除或停止传播。
- 是否允许再授权：第三方平台、广告商、制作团队能否继续使用。
- 内容限制：禁止用于色情、政治误导、侮辱、诽谤、虚假代言等特定场景。
授权最好以合同、书面确认或能够完整保留上下文的电子记录呈现。对未成年人，不能仅由制作人自行决定，通常还需要由具有监护职责的人依法作出同意，并特别避免将其肖像用于公开和敏感内容。
公众人物是否也必须同意
公众人物并不是没有肖像权。演员、主播、歌手和网络博主的照片更容易被识别，反而更容易产生误导和商业混淆。未经同意把公众人物的脸合成到产品广告中，可能让观众误以为对方代言；把其面部放进虚构事件中，也可能影响名誉和公众评价。
新闻报道、公共事件记录、公共利益表达等场景，可能存在合理使用空间，但这种空间通常要求使用具有真实、必要、适度等条件，不能借“新闻”“评论”之名制作低俗、恶意或明显误导性的内容。普通娱乐账号、营销账号不能仅因为素材来自公开活动，就当然免除授权义务。
没有同意的AI换脸会承担什么风险
在中国大陆，一般需要综合考虑肖像权、名誉权、隐私权、个人信息权益以及相关平台和数据处理规则。被侵权人可能要求停止制作和传播、删除内容、消除影响、赔礼道歉，并根据实际损失、获利情况和侵权情节主张赔偿。
如果合成内容涉及裸露、性暗示、私密生活或明显侮辱，即使画面是虚构的，也不代表没有责任。传播范围、点击量、获利金额、是否反复发布、是否拒不删除，以及是否造成现实骚扰，都会影响风险判断。严重情况下，还可能触及治安管理、网络传播或其他刑事层面的风险，不能把“这是假的”当成免责理由。
平台通常也会要求对人工智能生成或合成内容进行适当标识，并禁止冒充他人、制造虚假信息、侵害他人合法权益。没有本人同意的内容，即使暂时能够发布，也可能被投诉、限流、下架或封禁。
哪些情况风险相对较低
如果使用者只对自己的脸进行处理，或者素材中的每一位可识别人物都已经获得授权，风险通常较低，但仍应遵守平台规则并注意第三方素材的版权和隐私问题。
如果作品中的人物是完全虚构的，且无法通过脸部、发型、姓名、职业、场景和字幕等组合信息指向现实中的特定个人，肖像权风险会相对降低。不过，不能只遮住姓名就认为安全。如果观众仍能根据整体特征认出某个人，或者内容明显影射特定对象，仍可能产生侵权争议。
私人制作不等于绝对免责。未公开传播时，影响通常较小，但如果使用他人的人脸素材上传到不明工具、长期保存，或者后来转发给他人，风险仍会扩大。因此，最稳妥的做法是使用自己的照片、虚构人物或已经获得明确授权的素材。
使用前可以按照这几个问题检查
- 画面中的人是否能够被普通观众识别？
- 我是否取得了本人对“AI换脸”和具体用途的明确同意？
- 内容是否可能让别人误以为本人真的参加了某项活动、发表了某种观点或代言了某件商品？
- 是否包含色情、侮辱、诽谤、隐私或其他令人难堪的情节？
- 是否要公开发布、投放广告、收费传播或交给第三方平台处理？
- 授权记录、原始素材和删除要求是否能够被保留和执行？
只要其中一项答案不明确，尤其涉及他人脸部、公开传播或商业用途，就不建议直接制作和发布。发现自己的脸被未经同意换脸时，可以先保存页面、视频、发布时间、账号和传播范围等证据，再向发布平台投诉并要求删除；情节严重或造成实际损失的，可进一步寻求专业法律帮助。
因此，判断AI换脸是否需要本人同意，不能只看作品是不是“娱乐内容”或“虚构画面”，而要看是否能识别到本人、是否超出授权范围、是否会造成误导以及是否对外传播。对于他人的可识别人脸，先取得明确授权，是成本最低、也最稳妥的处理方式。
